分分快3彩票技巧华为战略研究院院长徐文伟:创新是我们的DNA

  • 时间:
  • 浏览:1

  华为强调开放式创新

  ——专访华为董事、战略研究院院长徐文伟

  《中国新闻周刊》记者/王全宝

  发于2019.6.24总第904期《中国新闻周刊》

  “尽管遭受到美国打压,但目前华为员工非常振奋,越到危险的原本华为员工的凝聚力越强。”5月27日,华为董事、战略研究院院长徐文伟在接受《中国新闻周刊》专访时表示。

  徐文伟是华为的“元老”,自1991年被任正非从港资企业“挖”到华为后,他原本在华为工作了28年。这个年来,徐文伟曾先后负责过芯片、总体技术、战略规划和预研部等工作,历任华为公司国际产品行销及营销总裁、欧洲片区总裁、战略与Marketing总裁、销售与服务总裁、片区联席会议总裁、企业业务BG CEO、公司战略Marketing总裁、IRB主任等。

  在此次华为被美国政府“封杀”风波中,海思成为舆论关注的焦点。60 4年,华为海思半导体公司成立,当时徐文伟担任该公司创始总裁。

  现在回过头来看,被称为“备胎”的海思半导体公司成立无疑极具前瞻性。而说到前瞻性,华为在去年底的4个 多举措也主要着眼于未来:去年年底,华为悄悄成立了4个 多神秘的机构——华为战略研究院。

  “战略研究院最重要的是看未来,担负起华为在未来5-10年技术领域的清晰路标。面向未来,确保华为不迷失方向,不错失原本。一同,开创颠覆主航道的技术和商业模式,确保华为主航道可持续竞争力。”徐文伟在接受《中国新闻周刊》专访时透露。

  他告诉《中国新闻周刊》,去时光图片 为研发投入占公司收入的15%,大概中国研发投入的4.5%~5%,产生的专利数是中国的10%。截至去年,华为共有5405项专利,研发的投入绝对值居全球前五位。“正原本研发的巨大投入,另一人个 的产品才会技术领先,另一人个 的所以有技术不能远远领先这个行业。”

  “另一人个 还是会血块采用第三方产品”

  中国新闻周刊:你曾兼任过海思总裁,不能介绍一下海思这个“备胎”计划?

  徐文伟:备胎计划实际上是战略攻关,真正结速英文了了实施共只是 在七八年前,甚至是十来年前。那原本只是 叫备胎计划,只是 叫战略攻关,实际上是对这个核心技术提前进行攻关。

  中国新闻周刊:那未来华为芯片会是全部自给自足吗?

  徐文伟:尽管有一每项芯片另一人个 不能当事人做,但还是会血块采用第三方包括美国的芯片。拿手机芯片来说,另一人个 有麒麟芯片,但另一人个 也用高通芯片,只是 为了维持产业链的平衡。没法孤立于世界,应该融入世界。

  中国新闻周刊:美国打压华为,会带来这个影响?

  徐文伟:不能说,美国此番举动给产业带来了4个 多非常大的负面影响,原本全球化应该有你在包含我,我包含你在,有媒体相互合作有分工。中国做这个,美国做这个,在长期的竞争中,自然而然形成了4个 多很好的生态和分工。

  此次美国无理由停止供应后,不但逼着中国,也逼着这个国家不得不考虑供应安全这个的疑问,有利于另一人个 更加关注产业链的健康和安全这个的疑问。

  “目前的瓶颈主只是 基础理论欠缺新的突破”

  中国新闻周刊:为这个要成立战略研究院?

  徐文伟:华为三十多年的快速成长,应该说首先是创新的成功,是在现有的基础理论和基础技术伟大的发明的基础上;最主要还是基于客户需求的除理方案创新、工程创新和技术创新;实际上只是 在已有的基础理论和基础技术伟大的发明的基础上,除理方案的创新和工作创新。

  但另一人个 歌词 面临着这个瓶颈:一是基础理论没法 新的突破。比如说,香农定律是70年前发表的,在5G时代,几乎达到了香农定律的极限。

  二是工程瓶颈:摩尔定律驱动了ICT的发展,原本(CPU)性能每年提升1.5倍,现在没法达到1.1倍。在这个情況下,整个行业都面临着4个 多挑战:只是 基础理论不突破,ICT产业该往何处去?

  三是基础技术没法 新的伟大的发明。创新和伟大的发明是全部不一样的词,伟大的发明是从0到1,创新是原本有了1,再到N,这是很大的4个 多区别。另一人个 现在的创新,实在是在现有基础上的改进、创新,但没法 新的伟大的发明,没法 基础技术的伟大的发明。原本一来,另一人个 ICT产业的下一步发展就会受到限制。

  就华为自身来说,任总在2017年就提出,华为当前的创新,还位于工程数学、物理算法的工程层面,面向未来,华为感到迷茫,位于迷航中。下一步,华为将何如突破这个瓶颈?在这个阶段,原本另一人个 走到4个 多最领先的位置,发现前面是一片迷茫了,由于另一人个 要从创新变成伟大的发明了,所以有去年成立的战略研究院只是 专门负责规划统一负责统筹公司基础,规划公司未来5~10年的技术研究,也只是 从创新1.0到创新2.0,更多地关注基础技术的研究和伟大的发明,以及理论的突破。也只是 说,从原本关注客户需求的工程技术和除理方案的创新,到更多的关注基础理论的研究和基础技术的伟大的发明,但这前要很长的时间。

  中国新闻周刊:战略研究院何如开展基础理论的研究和技术的伟大的发明?

  徐文伟:基础理论的研究和技术的伟大的发明,其核心是要和大学媒体相互合作,原本大学应该是最前沿的,企业和大学之间实际上是4个 多互补关系,双向能量交换的过程,企业能做这个,面临这个世界级的这个的疑问,另一人个 是很清楚的,但大学不一定很清楚,所以有另一人个 会把这个世界级的这个的疑问和行业、公司面临的挑战和大学分享。另一人个 资助给大学这个研究经费,进行长期的研究。

  基础技术的研究和理论的研究,核心是在大学原本是科学院实验室。企业毕竟是以商业成功为导向的。为这个现在所以有国外公司包括这个大公司没法 落后?原本另一人个 所以有是上市公司,追求的是短期行为。

  历史上,贝尔实验室为人类社会通讯产业的发展作出了巨大的贡献,当时原本贝尔实验室是属于AT&T的,AT&T是国家的运营商,血块的利润,投给了贝尔实验室。只是 ,贝尔实验室招募了最顶尖、最优秀的科学家进行研究,却很少有商业回报考核指标,所以有不不能“板凳坐到十年冷”,不不能进行专心致志的不受当期投入产出回报影响的研究,这才产生了血块的基础技术的伟大的发明,为人类社会作了巨大的贡献。

  只是 随着贝尔实验室变成企业原本,结速英文了了追求投入产出比和短期商业成功了,于是减少了对基础技术研究的投资。这也是整个产业面临的这个的疑问。

  而华为原本走到了最领先的位置,原本另一人个 没了这个领域后边有所贡献、有所牵引一句话,整个产业未来的发展也有受到影响。

  中国新闻周刊:华为和大学的媒体相互合作具体是何如开展的?

  徐文伟:目前,另一人个 大概同全球几百所大学也有媒体相互合作。华为与大学媒体相互合作是4个 多非常长远的历史,原本较多是中短期媒体相互合作,现在另一人个 希望有更多中长期媒体相互合作。中短期媒体相互合作是3年、5年要产生成果,但现在战略研究院关注的是未来5到10年,为人类社会做这个前沿的探索。

  与大学的媒体相互合作分为几只层次方面,一是另一人个 的方鼎Funding人才基金,只是 帮助顶尖的大学,在全球范围内找到顶级的专家。这个遴选过程不前要论资排辈,有的人原本是原本成名的,但我更喜欢的是还没法 成名,非常有潜力的、在某个领域里非常拔尖的青年才俊,另一人个 不能把另一人个 引进到中国,这是这个模式。

  二是在研究方面,主只是 在未来的这个关键技术领域中,针对另一人个 双方都比较感兴趣,大学也比较感兴趣的内容,华为给大学提供研究基金,供大学开展研究。

  三是直接进行的项目媒体相互合作。原本有这个关键的技术前要克服,并一同前要商业化,原本们就制定4个 多商业研究的合同,提出具体的交付要求,比如说两年原本要实现技术突破。

  这个科学研究项目是探索性的,在媒体相互合作时就另一人个 没法 具体交付的要求,只需在某个领域后边进行探索就行了,有原本发一篇文章,有原本说探索后发现此路不通,甚至有原本做了几年原本啥都没法 。啥都没法 也是成果,原本整个发现探索也是个试错过程。华为不前要署名权,只是 前要专利权,只是 希望为整个行业和整当事人类创造一同的价值。

  也正是原本没法 ,另一人个 提出了创新2.0的核心思想理念,即“开放式创新、包容式发展”。开放式创新,只是 共享能力,利用全球的资源,包括大学的资源,华为的资源,聚集科学家和这个的伙伴一同来研究。另一人个 认为,封闭是没法创新的,原本最终这个行业前只是 全球统一的标准原本统一的趋势。包容式发展,只是 分享成果,也只是 说,创新的成果或研究的成果是为全人类全社会所分享的。

  实际上,另一人个 也从中受益了。实在有很大的不选泽性,但一旦突破,对另一人个 的产业而言就由于更大的发展原本 。

  中国新闻周刊:华为作为4个 多成功的企业,将盈利的一每项投入基础研究,最终是要实现何如的目标?

  徐文伟:实在没法有太明确的预期,原本没法有预期,那只是 对未来这个探索,有原本成功有原本失败;原本说此路不通,没法 就要探索另外根小路,所以有追求的预期,首先是不迷失方向。

  其次不错失原本。整个ICT行业原本欣欣向荣,有所以有成功的商业原本,结果方向搞错了,原本错失了,这肯定也是不行的。

  所以有对于战略研究院而言,首先公司对另一人个 没法 指标,也没法 考核另一人个 。没法指标一句话只是 4个 多软性的指标,即不迷失方向,不错失原本,对另一人个 的评价只是 应该是短期的评价,只是 4个 多历史性的评价。

  “一定只是 全球统一的标准,

  千万没法变成仅仅是中国标准”

  中国新闻周刊:总结过去这60 年,华为主要做了这个创新?

  徐文伟:过去60 年,华为主只是 基于客户需求,做出了除理方案和技术面的创新。所以另一人个尤其是国外公司认为,华为从一结速英文了了创立只是 跟着别人跑,甚至说是另一人个 抄别人的。但实际上,华为从成立第一天结速英文了了只是 一家非常注重创新的公司。

  1991年我加入公司时,开发部没法几当事人的情況下,公司决定当事人做交换机。当时一没技术二没法 才三没资金,在这个情況下,另一人个 从最简单朴素的思考逻辑出发,认为交换机只是 拨出4个 多号码,只是 收到原本并接通,只是 对方进行通话的过程,只是 没法 4个 多简单的逻辑。于是另一人个 就利用了最先进的电子技术,利用最先进的CPU,最先进的C语言,最先进的集成电路,也只是 从一结速英文了了就用了最新的ICT技术,进行了创新。这只是 这个技术的创新。

  再比如除理方案的创新。最典型的例子是,60 5时光图片 为打开欧洲市场的原本,我当时担任欧洲地区总裁。大欧洲市场传统的无线设备也有机房里4个 多多很大的机柜,上放机房后边,只是 加4个 多很粗的电缆,连到房顶上去,搞4个 多加根小天线。但在欧洲,整个市场原本被爱立信、诺基亚、阿尔卡特占领了,没法再接受4个 多新的厂商,原本欧洲所以有古老的建筑,原本没法 空间建立机房了。于是另一人个 创造了4个 多新的方案,只是 把基站拆成4个 多小盒子,用光纤直接连到屋顶上去,在屋顶上放4个 多放大器,另一人个 原本就把原本一体的基站变成分布式的。原本一句话体积就很小,只是 成本降低了,性能又得到提升。这个方案帮助运营商降低了60 %的成本。

  中国新闻周刊:华为强调开放的创新,是有无由于遵循不同的标准?

  徐文伟:要做大产业,首先前要4个 多多全球化的标准,实在另一人个 强调创新,但最主要还是强调开放式创新。一定只是 全球统一的标准,千万没法变成仅仅是中国标准。

  只是 ,另一人个 通过和这个公司的媒体相互合作,和大学的联合研究,不能创新当事人的技术和除理方案,从而成为行业的标准。基于这个独创性,华为老要引领通讯行业的发展方向。但到了现在,另一人个 也遇到了基础理论和基础技术的瓶颈,所以有另一人个 才提出,要从创新1.0进阶到创新2.0。